ترکمن سسی:یکی از کاربران با نام مستعار"سروش ترکمن "یادداشتی با موضوع یاشولی ها و اعضای اجماع در بخش نظرات پایگاه خبری ترکمن سسی ذیل مطلب" نقدی بر مقاله استبداد رای در نشست های اجماع" ارسال کرده است که با اندک ویرایشی منتشر می گردد.
به اطلاع خوانندگان محترم سایت می رساند هدف ترکمن سسی گسترش اطلاع رسانی است. لذا انتشار این مطلب به معنای تائید محتوای آن نیست.
سروش ترکمن نوشته است:
یاشولی ها واعضای اجماع از اول گفته اند که ما هر کسی را انتخاب کنیم مردم "باید " به او رای بدهند.اخیرا مطلبی با این موضوع در فضای مجازی خواندم که نوشته بود:
« یکی از این لوازم قبول نامزد منتخب سردمداران حرکت اجماع توسط رای دهندگان عام است و ضرورتی به رصد نامزدها توسط مردم ندارد و اگر منتخب حرکت اجماع حتی اگر اصلح ترین نیز نباشد علی رغم میل باطنی ضروری است که مورد قبول همگانی قرار گیرد وفرصتی برای قضاوت وتحقیق و تدقیق برای انتخاب کننده ها لازم نیست. »
جناب نویسنده استبداد یعنی این .. یعنی اینکه یاشولی های محترم بگویند هر چه ما انتخاب کرده ایم باید مردم هم همان را انتخاب کنند و نیازی نیست که مردم تحقیق کنند چه کسی اصلح هست..
شاید بگوید این نظر من و یاشولی ها نیست در حالی که می دانیم نویسنده همان مطلب یکی از همان یاشولی های است که قرار است تصمیم بگیرد و مطمنا خیلی ها با او هم فکر هستند.
اما موضوعی که من بارها از یاشولی ها شنیده ام این است که آنها کارشان را مانند کار حزبی میدانند همانطور که خود شما در نوشته تان به آن اشاره کرده اید اما مقایسه کار یاشولی ها با حزب به شدت قیاس مع الفارق است ، چون:
احزاب هیچ وقت مردم را مجبور به رای دادن به کاندیدای مورد نظر خود نمی کنند در حالی که یاشولی ها می گویند مردم "باید " به گزینه ما رای دهند ، اجبار فقط به این معنی نیست که ما به زور دست کسی را بگیریم و با ضرب و شتم از او بخواهیم به کسی رای دهد، بلکه یکی از مصادیق اجبار این است که اگر کسی به گزینه ما رای ندهد طوری جلوه کنیم که آن شخص خائن به ترکمن هاست ، مخالف وحدت ترکمن هاست و اینگونه آبروی آن شخص را به صرف مخالفت با نظر عده ای برده شود .. در حالی که احزاب فقط گزینه های مورد نظر خود را به مردم "پیشنهاد " می دهند و حق انتخاب را به خود مردم واگذار می کنند و می داانند که مردم خود درک و شعور دارند و مانند بعضی یاشولی ها مخالفان خود را " بی شعور " نمی دانند .. ( مانند آن یاشولی که مخالفان خود را با این لفظ خطاب کرد )
در پایان همه ما اذغان داریم که حرکت اجماع حرکت مبارکی است، و هیچ شکی نیست که بعضی از افراد آن بسیار دلسوز نسبت به جامعه و مردم خود هستند و همچنین همه ما می خواهیم که یک نماینده ترکمن به مجلس برود اما تا الان یاشولی های ما یاشولی گری نکردند و تا الان انتقاد پذیر نبودند و همواره از الزام و اجبار حرف زده اند و به آزادی رای اهمیتی قائل نشدند.
دیدگاه‌ها
آقای جان زمین ، من فقط یک قسمت از گفته های یکی از یاشولی ها که در یکی از سایت ها بود را آوردم ، .....
ترکمن سسی:کاربر گرامی با توجه به حساسیت روزهای پیش رو سایت ترکمن سسی در نظر دارد از این تاریخ به بعد صرفا مطالبی را در سایت منتشر نماید که با اسم واقعی و از ایمیل شخصی آنها برای ایمیل ما ارسال شده باشد.اینکه افراد پشت اسم مستعار مخفی شده و حرفهای خود را بزنند از نظر اخلاقی درست نیست.پس با اسم واقعی و ازایمیل تان ارسال کنید تا بدون ویرایش منتشر کنیم .
آقا حمید هیچ کس مخالف یاشولی ها نیست ، این حرفهای من هم بخاطر بهتر شدن حرکت یاشولی هاست ،تمام خواسته من این است که یاشولی ها 1. : تحمل مخالفان خود را داشته باشند 2 : انتقادپذیر باشند (درمورد انتقاد پذیر نبودن یاشولی ها به نوشته آقای ایزدی که به آخوند نوری زاد نوشته اند را بخوانید و ببینید لحن این یاشولی مدعای وحدت را ) 3 ، در توهم رهبری ترکمن ها نباشند 4 مردم را مجبور به انتخاب مورد نظر خود نکنند بلکه به نظر و آزادی رای مردم احترام بگذارند 5. دیگر حرف از تمکین نزنند که مخالف دموکراسی است و به نوعی اجبار .
«منگر که گفته بنگر چه گفته »
بنده به هیچ شخصی توهین و یا بی احترامی نکردم، و در کمال احترام نقد کردم .
به قول سعدی :
به نزد من آن کس نکو خواه تست
که گوید فلان چاه در راه تست
هر آن کس که عیبش نگویند پیش
هنر داند از جاهلی عیب خویش
امیدوارم اندکی نقدپذیر باشیم و آزادی را ارج بنهیم .
دوست عزیز کسی مخالف یاشولی ها نیست ، خواهش می کنم از این حربه دست بردارید که تا کسی یاشولی ها را نقد میکند او را مخالف وحدت ترکمن ها نشان می دهید ،بلکه منطقی و به دور از تعصب و فرافکنی حرف بزنیم.
اما اینکه میگویید « حرکت یاشولیها به معنای واقعی وحدت است نه تحمیل ونه گرفتن حق انتخاب مردم» باور کنید من تا به حال بجز اجبار حرف دیگری از یاشولی ها نشنیدم ، و البته تمام حرفهایم با استناد به حرف خود یاشولی ها است ( که متاسفانه ادمین محترم بعضی هارا حذف کردند. ) . دوست عزیز یاشولی ها از همان اول حرف از " تمکین" زدند ، آیا تمکین به غیر از اجبار است ؟ آیا این پارادوکس نیست که یاشولی ها می گویند ما قائل به آزادی انتخاب هستیم و بعد حرف از تمکین میزنند ؟!
اما خواهش می کنم کمی منصافنه به بعضی اقدامات یاشولی ها دقت کنید ، گفتن بی شعور به مخالفان ، ضد وحدت ترکمن نشان دادن منتقدان و حرف از تمکین و اجبار زدن ..
کاش یکی از سایت ها بحث آزاد می گذاشت و می توانستیم آزادانه و بدون سانسور مناظره کنیم .
در اینجا می بینید که یکی از یاشولی های به نام می گویند که کار یاشولی ها مانند یک "جریان سیاسی " است ، یعنی حتی فراتر از یک حزب ( میدانیم که تعاریف حزب ،جبهه سیاسی ،و جریان سیاسی متفاوت است )
اما این قسمت گفته هایتان: «درجلسات افرادمتعددی به نوبه خوداظهارنظر می کنند که دلیل بر نظر یاشولی ها نیست» آقای جان زمین مگر در جلسه یاشولی ها افرادی به غیر از یاشولی ها صحبت هم میکنند ؟؟لطفا به ما بگویید پس گفته چه کسانی گفته یاشولی هاست ؟ همین افرادی که به عنوان یاشولی صحبت می کنندو مخالفان خود را بی شعور می نامند قرار است از طرف همه ترکمن ها شخصی را انتخاب کنند .
آقای جان زمین ، من فقط یک قسمت از گفته های یکی از یاشولی ها که در یکی از سایت ها بود را آوردم ، همچنین این قسمت از نوشته یکی از یاشولی هاست: «آنها [یعنی یاشولی ها] درست به مانند یک تشکل مردمی یا جریان سیاسی فعالیت می کنند. همچون اصول گرایان و اصلاح طلبان و دیگر تشکل های سیاسی نوظهور که نام های مختلفی دارند . »
در اینجا می بینید که یکی از یاشولی های به نام می گویند که کار یاشولی ها مانند یک "جریان سیاسی " است ، یعنی حتی فراتر از یک حزب ( میدانیم که تعاریف حزب ،جبهه سیاسی ،و جریان سیاسی متفاوت است )
اما این قسمت گفته هایتان: «درجلسات افرادمتعددی به نوبه خوداظهارنظر می کنند که دلیل بر نظر یاشولی ها نیست» آقای جان زمین مگر در جلسه یاشولی ها افرادی به غیر از یاشولی ها صحبت هم میکنند ؟؟لطفا به ما بگویید پس گفته چه کسانی گفته یاشولی هاست ؟ همین افرادی که به عنوان یاشولی صحبت می کنندو مخالفان خود را بی شعور می نامند قرار است از طرف همه ترکمن ها شخصی را انتخاب کنند .